线索可以有价值，但隐私边界必须先明确
爆料须知说明可接受的公开资料类型、隐私保护原则和拒收范围。本站不建立真实线索提交数据库，也不鼓励发送身份证、住址、私人聊天或私密影像。
本站只整理合法公开资料，并区分事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。
爆料须知
线索可以有价值，但隐私边界必须先明确。爆料须知说明可接受的公开资料类型、隐私保护原则和拒收范围。本站不建立真实线索提交数据库，也不鼓励发送身份证、住址、私人聊天或私密影像。
适合整理的材料
已经公开发布的网页、公开活动资料、可核对的作品信息、公开回应和合法媒体报道，更适合作为内容整理基础。提交或引用时应尽量保留原始出处与发布时间。
在实际阅读中，建议始终把“来源是否清楚”放在“内容是否吸引人”之前。一个标题越肯定，就越需要相应材料支撑；材料越有限，表达就越应该保留条件。
不被接受的材料
身份证件、银行卡、家庭住址、私人联系方式、未公开聊天记录、偷拍视频、私密影像、未成年人敏感信息，以及通过入侵、窃取或胁迫获得的资料，不应作为爆料内容。
栏目不会用虚构数字增加权威感，也不会用无法验证的截图代替出处。需要引用时，尽量让读者知道信息来自哪一种公开渠道，并能理解其局限。
不要以曝光替代求助
涉及人身安全、诈骗、暴力威胁或其他需要专业处理的情况，应优先联系当地合法机构和可信赖的专业渠道。公开传播并不一定能解决问题，反而可能扩大隐私和安全风险。
如果后续出现新的可靠材料，旧内容可以更新，但更新要解释变化而不是只替换结论。这样能保留信息演进的脉络，也能减少误读。
描述要克制
即使材料已经公开，也应只描述与公共问题直接相关的部分。对无法证实的动机、关系、违法行为和私人生活，不用猜测性语言补全故事。
在实际阅读中，建议始终把“来源是否清楚”放在“内容是否吸引人”之前。一个标题越肯定，就越需要相应材料支撑；材料越有限，表达就越应该保留条件。
更正与撤下
若公开材料被证明错误、侵权或造成不必要的隐私暴露，应及时更正、缩减或移除相关内容。更正申请可以通过联系我们页面了解本站的处理原则。
栏目不会用虚构数字增加权威感，也不会用无法验证的截图代替出处。需要引用时，尽量让读者知道信息来自哪一种公开渠道，并能理解其局限。
阅读原则：公开来源可追溯，事实与观点分开，材料不足时保留不确定性。