把公开信息放到同一时间轴里
91爆料的今日爆料页只整理能够说明来源的公开材料。页面强调“看到什么、来自哪里、能确认到什么程度”,不把未经证实的转述包装成突发新闻,也不使用虚构的官方口径。
本站只整理合法公开资料,并区分事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。
把公开信息放到同一时间轴里。91爆料的今日爆料页只整理能够说明来源的公开材料。页面强调“看到什么、来自哪里、能确认到什么程度”,不把未经证实的转述包装成突发新闻,也不使用虚构的官方口径。
91爆料的今日爆料页只整理能够说明来源的公开材料。页面强调“看到什么、来自哪里、能确认到什么程度”,不把未经证实的转述包装成突发新闻,也不使用虚构的官方口径。
本站只整理合法公开资料,并区分事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观点。

进入这一栏目时,读者首先看到的不是夸张标题,而是信息类型。公开发布、媒体报道、当事方回应和网络讨论会被分开标记。对于暂时只有单一来源的内容,页面会提示“材料有限”,避免把线索直接写成结论。
在实际阅读中,建议始终把“来源是否清楚”放在“内容是否吸引人”之前。一个标题越肯定,就越需要相应材料支撑;材料越有限,表达就越应该保留条件。
同一事件如果出现多次发布,编辑会先核对发布时间、发布主体和上下文,再决定是否放入更新记录。早期说法与后续更正并存时,应把变化写清楚,不用后来信息倒推早先行为,也不把社交平台截图当成自动可靠的证据。
栏目不会用虚构数字增加权威感,也不会用无法验证的截图代替出处。需要引用时,尽量让读者知道信息来自哪一种公开渠道,并能理解其局限。
适合收录的来源包括机构公开页面、公开采访、正式公告、作品发行方信息,以及能够核对原文的媒体报道。无法确认出处的聊天记录、私人照片、匿名指控和二手拼接内容不进入正式条目。
如果后续出现新的可靠材料,旧内容可以更新,但更新要解释变化而不是只替换结论。这样能保留信息演进的脉络,也能减少误读。
“爆料”在这里指值得进一步核对的公开信息线索,不等于事实已经成立。标题、摘要和正文都应保留必要条件,避免使用“实锤”“坐实”“官方定性”等超出材料范围的词语。
在实际阅读中,建议始终把“来源是否清楚”放在“内容是否吸引人”之前。一个标题越肯定,就越需要相应材料支撑;材料越有限,表达就越应该保留条件。
若公开来源发生更正或删除,页面应记录可核对的变化,并在必要时调整摘要。更正不是把旧内容悄悄抹掉,而是让读者知道哪些信息曾经出现、后来为何变化,以及目前仍能确认的部分是什么。
栏目不会用虚构数字增加权威感,也不会用无法验证的截图代替出处。需要引用时,尽量让读者知道信息来自哪一种公开渠道,并能理解其局限。